Lorsque Manet présente Olympia en 1865, ce n’est pas simplement la nudité qui trouble. Le nu appartient depuis longtemps à l’histoire de la peinture. Ce qui dérange aussi, c’est cette femme bien réelle, contemporaine, qui regarde le spectateur sans détour et refuse l’alibi rassurant de la mythologie. À ses pieds, un chat noir hérissé remplace même le traditionnel petit chien, symbole de fidélité, et participe à l’insolence de la scène.
Françoise Leblond conserve presque tout ce qui rend Olympia immédiatement reconnaissable : le lit défait, la pose, la servante, le bouquet et surtout ce regard frontal. Mais elle accomplit un déplacement inattendu : le chat noir de Manet a disparu. Il n’est plus au bout du lit — il est devenu Olympia.
Ce changement suffit à bouleverser notre réaction. La pose, la composition, le regard sont là, et pourtant le corps qui provoquait devient soudain familier, tendre, presque drôle. Françoise ne gomme pourtant pas la question posée par Manet : elle la déplace. Si nous sourions maintenant devant une scène qui scandalisait autrefois, qu’est-ce qui a réellement changé — le tableau, celui qui nous regarde, ou notre propre regard ?
→ Découvrir

Lorsque Manet présente Olympia en 1865, ce n’est pas simplement la nudité qui trouble. Le nu appartient depuis longtemps à l’histoire de la peinture. Ce qui dérange aussi, c’est cette femme bien réelle, contemporaine, qui regarde le spectateur sans détour et refuse l’alibi rassurant de la mythologie. À ses pieds, un chat noir hérissé remplace même le traditionnel petit chien, symbole de fidélité, et participe à l’insolence de la scène.
Françoise Leblond conserve presque tout ce qui rend Olympia immédiatement reconnaissable : le lit défait, la pose, la servante, le bouquet et surtout ce regard frontal. Mais elle accomplit un déplacement inattendu : le chat noir de Manet a disparu. Il n’est plus au bout du lit — il est devenu Olympia.
Ce changement suffit à bouleverser notre réaction. La pose, la composition, le regard sont là, et pourtant le corps qui provoquait devient soudain familier, tendre, presque drôle. Françoise ne gomme pourtant pas la question posée par Manet : elle la déplace. Si nous sourions maintenant devant une scène qui scandalisait autrefois, qu’est-ce qui a réellement changé — le tableau, celui qui nous regarde, ou notre propre regard ?
→ Découvrir
